Mängden mat kan vara en risk!
Ja vem vet inte det? Men det är samtidigt svårt att hamna
på ruta ”lagom”.
Det finns ett ordspråk som säger: Du blir vad du äter!
Ja det är nästan sant, men vi måste också ta
hänsyn till genetiska arvet och hur mycket vi rör på oss,
motionerar. Vi har ju blivit mer stillasittande än folk var förr
och problemet som tillkommer nu är att vi har svårt att få
i oss tillräckligt av vissa spårämnen, mineraler, vitaminer
å sånt. Genom att inte alla kan äta lika mycket som de
som motionerar mycket uppkommer lätt brister. Men det kan också
uppstå hos den som elitidrottar, faktiskt.
För de flesta betyder för mycket mat att man ökar i vikt
och det är en riskfaktor, större ju äldre man blir och lättast
att undvika om man lägger en bra grund som ung. För vissa som
ser det som ett ideal att alltid bli smalare är det också en
risk, men för undernäring. Så vad är då lagom?
Maten påverkar oss definitivt, så därför borde
vi få veta mycket mera, eller kanske det beror på att vi har
en dålig uppfattning om varför
vi äter och vad mat är. Varför vi tar med detta
i projektet ”Frisk Utan Risk” är väl helt klart, det är
riskerna vi ska hjälpas åt att minska och därigenom hantera
oron. Att få vara frisk är ju målet - riskfritt!
Vetenskapen om maten och vad den har för effekter på oss
har kommit längre, men kommer också att komma längre, med
tiden. Av gammal tradition har vi lagat vår mat, komponerat våra
måltider efter smak, lukt och färg, mer än efter
behoven av olika ingående ämnen. Även våra duktiga
kockar komponerar mat efter smak och utseende, mer än efter innehåll.
Själva springer vi ofta förbi kiosken eller godishörnan
för att ”få något i oss” och bara stilla hungern. Men
är det inte lite av ”stenålder” över det.
Ibland har jag funderat över varför vi har en termometer för
att ta tempen., kolla om vi har feber, alltså inte mår bra.
Varför har vi inte en annan mockapär som verkligen kan mäta
hur vi mår, om vi har rätt nivå på alla vitaminer
och spårämnen. De är ju mycket viktiga för att kroppen
ska fungera rätt. Magen säger bara ”ifrån”, den signalerar
antingen hunger eller mättnadskänsla och ibland kan plåtis
där nere säga till att nu har det kommit ner något som
det var fel på - då mår vi dåligt. Men jämför
med att programmera ett dataprogram. Då ska allt vara rätt,
varje kommatecken är viktigt och då går det inte att bara
skriv en nypa av det och en näve av det och koka tills det blir mjukt.
Varför kan vi inte programmera det vi äter efter just vår
egen kropps behov? Rådet vi ofta får är ”ät allsidigt”.
Men när nu allt är så känsligt och vi inte kan
väga mikrogram, hur gör vi då? Ja det är en bra fråga,
ta gärna upp den i hemkunskapen, gymnastiken, biologin m.m. Vetenskap
finns men vi är dåliga på att veta vad man gör med
den.
I alla andra områden är man noga med riskhanteringen, men
det är tydligen inte lika viktigt när det gäller LIVET,
vår hälsa, vår kropp och ”hur står det till”!
Det räcker inte bara med att önska varandra ”ha dä”!
Vi skulle vilja, om vi får OK från EU för nästa
fas i detta projekt, eller om annan sponsor dyker upp, göra ett spel
där du kan gå in i ett skafferi och plocka ut lite av varje
och lägga i en kastrull. Omedelbart skulle du få svar på
hur kompositionen lyckats eller vad som fattades. Du ska naturligtvis ha
programmerat in ålder, kön, vikt hur hårt du anstränger
kroppen o.s.v. och så sätter du på plattan och anger koktid.
Vips får du veta hur mycket nyttigt som är kvar och hur mycket
som försvunnit och behöver sättas till igen eller korta
ner tiden kanske.
Är inte detta med att lära sig sköta kroppen, livet,
hälsan, något mycket viktigt för skolan i framtiden? Det
borde gå före att lära årtal eller läsa in yrkeskunskaper
för att kunna få ett jobb?
Låt oss komma tillbaka till det och kanske få igång
en dialog om det. |