| Rapport
från konferensen "GMOs... Free to Choose?" 11-12
januari 2001, Bryssel Vid en tvådagarskonferens
i Bryssel inleddes en global kampanj för att införa
zoner där genmanipulerad mat inte får förekomma.
Konferensen i Europaparlamentet samlade 170-200 deltagare
från hela Europa, inklusive Östeuropa, samt
Japan, Mali, Brasilien, USA och Australien. Den Gröna
gruppen i EU-parlamentet ordnade mötet tillsammans
med Federation of Young Greens. Hedersgäst var
Italiens jordbruksminister Alfonso Scanio som
talade sig varm för att hela regioner måste
få lov att bli GMO-fria.
Under konferensen diskuterades om det är lagligt
eller ej att utropa GMO-fria zoner, där genmanipulerade
grödor inte får odlas. Det är möjligt
att vilja skydda miljön i känslig omgivning,
särskilt om GMO-grödorna kan skada biodiversiteten
(även insekter) på en plats. Speciella geografiska
områden kan skyddas, t ex i kustnära områden
eller bergsområden. EU-direktivet 90/220 är
otydligt på en rad punkter och många kommuner
och landsting har redan börjat införa GMO-förbud
i den offentliga upphandlingen. En annan strategi är
att man på sin skola eller arbetsplats bestämmer
sig för att inte köpa in GMO-livsmedel och
på så sätt bidra till kampanjen.
Redan har parlamenten i fyra regioner i Italien, Baskien
(Spanien) och Wales (Storbritannien) röstat för
att införa GMO-fria zoner. Tasmanien (Australien)
har också utropats till GMO-fri zon tack vare
Peg Putt från Gröna partiet som höll
ett engagerat tal i Bryssel.
Röster ur debatten:
- På samma sätt som det är tillåtet
enligt Världshandelsorganisationen WTO att införa
officiella sjukdomsfria zoner för att visa att
kött från en viss region är extra säkert,
kan man införa GMO-fria zoner, förklarade
Peg Putt från Tasmanien. Men Monsanto,
det amerikanska företaget som säljer GMO-utsäde,
vill gå till domstol för att upphäva
vårt demokratiskt fattade beslut. Vi vill använda
försiktighetsprincipen eftersom vi inte tycker
riskanalys är tillräckligt, sa Peg Putt.
- Gör EU till en GMO-fri zon, uppmanade miljöpartiets
EU-parlamentariker Inger Schörling och språkröret
Lotta N Hedström.
Nu när Sverige är ordförande i EU har
Göran Persson möjlighet att visa att han tar
konsumenternas oro på allvar och inleder ett arbete
för att göra EU till en GMO-fri zon. I Sverige
tar miljöpartiet initiativet genom en kampanj för
att lokalt skapa GMO-fria zoner.
- Vi måste bevara gener! utropade österrikaren
Joseph Hoppicher.
Enligt Amsterdamfördragets artikel 174 kan försiktighetsprincipen
användas, och det har vi gjort i Österrike
för att stoppa GMO-odling. För speciella regioner,
t ex bergsområden som vi har i Alperna, ska försiktighetsprincipen
även gälla ekonomisk och social utveckling.
Vi anser att GMO hotar just dessa värden och har
därför tagit ställning mot GMO-odling.
Men vi behöver också en "demokratiprincip"
som gör det möjligt att införa GMO-stopp,
ansåg Joseph Hoppicher. Ytterligare en princip
gäller "Noaks ark", dvs rätten att skydda
arter som hotas p g a GMO-odling. Här kan vi hänvisa
till Agenda 21, kapitel 13 som handlar om reservat,
även om jag inte gillar ordet.
- I Brasilien är det fortfarande inte tillåtet
att odla GMO-soja, på grund av konsumentorganisationen
IDEC och Greenpeace, berättade Maria Idalina
de Sant Ana, rådgivare till en riksdagsledamot
i Brasilien.
Vi kämpar mot transnationella företag som
har miljarder dollar till sitt förfogande. Men
situationen är kaotisk, det saknas inspektörer
som kan kontrollera fälten. De bönder som
odlar GMO illegalt är fattiga kontraktsodlare som
inte själva äger marken. Importen av GMO-utsäde
sker trots att samma företag (Monsanto, numera
uppköpt av Pharmacia) går till domstol i
USA om en bonde försöker spara GMO-utsäde.
Det är inkonsekvent och handlar bara om att förstöra
för oss som vill tillhandahålla GMO-fri soja
på världsmarknaden.
- Detta är en kampanj mot industrialiserat och
intensivt jordbruk, enligt Italiens jordbruksminister
Alfonso Scanio. Sedan 1997 har vi varit motståndare
till genmanipulation. Vi har en konsumentdriven policy.
Nu följer Tyskland efter och bildar ett konsumentdepartement
som även omfattar jordbruksfrågorna, och
sätter konsumenterna främst! Vem hade kunnat
tro det för fem år sedan, sa Alfonso Scanio.
Vad man sår får man skörda, det vet
vi alla. Man förlorar dessutom arter om man bara
ska odla en enda sort som är allra mest lönsam
för stunden. Vi har även problem med djuraveln,
som stressar djuren på ett onaturligt sätt.
Vi är inte längre villiga att ta risker som
inte kan beräknas i förväg. Och jag behöver
verkligen inte sitta och lyssna på vetenskapliga
rådgivare och kommittéer som säger
å ena sidan si, å andra sidan så.
Att det är en svår fråga kan jag räkna
ut själv som är minister, därför
är jag mot GMO!
Slutsatser:
Efter flera års intensiv debatt om GMO-livsmedel
och odling av GMO växer nu kravet på att
i demokratisk ordning få möjlighet att utropa
en kommun, en region eller ett helt land - eller hela
EU - till GMO-fri zon. För konsumenter skulle detta
innebära en stor lättnad eftersom varor från
dessa områden skulle vara garanterat GMO-fria,
utan att det behövs ytterligare märkning eller
kontroll. Det förutsätter dock en integrerad
konsument- och jordbrukspolitik som även tar hänsyn
till miljön. Sveriges Konsumenter i Samverkan
ser positivt på denna utveckling och vill
att Sverige tar ställning mot GMO, för ekologisk
och hållbar odling och för säker mat.
Rapporterat av Martin Frid, Sveriges Konsumenter
i Samverkan.
|
