Politiker avråder
regeringen
från att genomföra EUs patentdirektiv
Eniga politiker
i Statens medicinsk-etiska råd varnar idag på DN Debatt
regeringen:
"Genpatent blockerar nya läkemedel"
EU:s direktiv om biotekniska patent har satt regeringen
i en prekär situation. Sverige är skyldigt att genomföra
direktivet, men det är för vagt och lämnar öppet för alltför
breda patent på gener. Det kan blockera forskningen för
att få fram nya läkemedel mot komplext nedärvda sjukdomar
som psoriasis, diabetes och alzheimer. Regeringen måste
se till att kursen läggs om så att patentlagstiftningen
blir etiskt godtagbar och främjar forskningen, kräver
Statens medicinsk-etiska råd i stor politisk enighet.
Just nu arbetar man inom regeringskansliet, i första hand
justitiedepartementet, med att ta fram ett förslag på
hur den svenska patentlagen kan anpassas till EG-direktivet
om biotekniska patent. Arbetet har stött på många, för
justitiedepartementet till synes oväntade, problem. Problemen
bottnar i att direktivet ska förverkligas vid en tidpunkt
då det redan framstår som föråldrat och illa anpassat
till dagens kunskap, inte minst inom genetiken. EG-direktivet
har således gett upphov till mycken kritik runt om i Europa,
kritik som kan sägas mynna ut i slutsatsen nej till patent
på gener!
Kritiken går ut på att EG-direktivet inte drar en tillfredsställande
tydlig gräns mellan uppfinning och upptäckt, och att en
gen och andra mänskliga beståndsdelar kan patenteras.
De bristfälliga principerna för patentering har vid upprepade
tillfällen påtalats av Europarådets parlamentariska församling.
Skarpa uttalanden mot direktivet har också gjorts av den
franska nationella rådgivande bioetiska kommittén (2000),
av Danmarks Etiske råd (2001) och av de nederländska,
italienska och norska regeringarna i deras talan mot direktivet
inför EG-domstolen. I Tyskland har en kritisk debatt förts
under år 2002, bland annat i den patenträttsliga tidskriften
GRUR2.
Detta är helt i linje med den kritik som Sveriges Konsumenter
i Samverkan och många konsumentorganisationer internationellt
framfört, bl a genom den Transatlantiska konsumentdialogen
samt i Bryssel genom AEC - Association of European Consumers.
Läs hela debattartikeln här >> |
|
