Utredningen,
som beställts av riksdagens näringsutskott, är
gjord på uppdrag av regeringen för att göra
en bedömning av effekterna av existerande WTO-avtal och
hur systemet fungerat. Dess syfte är inte att lämna
förslag utan att utvärdera nuvarande system och att
studera vad som beror på WTO och vad som har andra orsaker.
WTO täcker femtio procent av världshandeln. Exporten
från och importen till u-länderna ökar men importen
ökar mer än exporten.
Kommerskollegium bedömer att marknadstillträdet
och handeln för utvecklingsländerna generellt hade
varit avsevärt mindre utan WTO:s existens. Dock finns stora
svårigheter att dra generella slutsatser av WTO-avtalens
effekter. Utvecklingsländer är inte en homogen grupp
länder utan har olika utvecklingsnivåer, förutsättningar
och intressen och många andra faktorer än handeln
påverkar utvecklingen i ett land.
I avsnittet om TRIPS-avtalet, som gäller
patenträttigheter, konstateras att det medför betydande
kostnader för utvecklingsländerna och leder till ett
finansiellt flöde från dessa till patentinnehavarna
i väst initialt men att det ändå på sikt
kommer att vara bra för utvecklingsländerna eftersom
det medför incitament till tekniköverföring.
Effekterna varierar beroende på till exempel förmågan
att absorbera ny teknik.
Hade en liknande utredning gjorts
för industriländerna hade denna antagligen visat ännu
större fördelar för dessa och särskilt för
mindre, utrikeshandelsberoende, länder. Sverige, som ett
exempel, har till exempel vunnit mer än USA.
|