Regeringen mutar
väljarna men struntar i konsumenterna
Vi är omkring
9 miljoner konsumenter, som lydigt betalar momsen på
allt vi köper, som arbetstagare betalar vi skatt
på vårt arbete innan det blir köpkraft,
som röstberättigade medborgare röstar vi
vart 4 år och nu hoppas naturligtvis sittande regering
på massor av nöjda väljare. Fokus var
på äldre, ungdomar, nya jobb och integration.
Läs
mer här >>
Finansminister Pär Nuder sa i radion i går
att det blir skattelättnader på 100 kr för
alla och att han hoppades att hushållen (det vi
kallar konsumenterna) nu skulle ta på sig spenderbyxorna
och hjälpa till att få fart på näringslivet
så att sysselsättningen kan öka. Sysselsättningen
var vad det handlade om i hela debatten. Men var fanns
den hållbara utvecklingen, den hållbara konsumtionen
i det hållbara samhället?
Samtidigt värnar konsumentminister Ann-Christin Nykvist
om låga priser för konsumenterna, så
man ”får mer för köpkraften”.
Jo tack, mer import från Kina, så vi tappar
sysselsättningstillfällen.
För att få mer röster från landsbygden
flörtar men med 1.000.000.000 kr mer pengar. Totalt
går 4,8 miljarder dit, varav EU står för
hälften. Bra och nödvändigt, men 1 miljard
mer samtidigt som man anser sig tvungna att minska anslaget
till Sveriges fristående och obundna konsumentorganisation
SKIS (från näringsliv och politiska intressen)
med 50%. Kvar nu knappt 0,0006 miljarder eller 600.000
kronor.
Övriga grupper man flörtar
med är äldre, ungdomar samt hela integrationspolitiken
som bara den slukar 1,7 miljarder.
Stödet till idrotten ökar med 10 miljoner att
läggas till den enorma summa som redan utgår.
Inget sagt därmed att inte alla områden behöver
pengar, det var förresten på tiden att den
eftersatta tandvården fick ett extra stöd,
annars hade nog kostnaderna framöver blivit ohanterliga
eller befolkningen tandlös.
Men vart tog löftena vägen om storsatsningen
på övrig folkhälsa? Kampen mot fetma och
övervikt t ex som man pratade så mycket om
för ett år sedan och utredde i stor stil med
Livsmedelsverket och Folkhälsoinstitutet i spetsen.
Det går bra för Sverige men inte för folket.
Men folkhälsan är kanske inte intressant ur
väljarsynpunkt, sysselsättningen däremot
och det var genomgående temat i debatten igår.
Notera att konsumenterna är en helt oviktig grupp,
som inte har behov att organisera sig bättre, få
mer information, kunskaper och vägledning för
att kunna fatta medvetna och uthålliga inköpsbeslut,
till gagn för alla, både statsfinanserna och
hälsan och miljön.
Nej signalerna är klara, konsumentpolitiken är
eftersatt på bekostnad av sysselsättningspolitiken.
Den senare ger mera röster och kanske just till sittande
regering.
Det som nu beslutats av regeringen kan vi inte påverka,
men vad vi kan påverka är vad och hur vi gör
våra inköp och hur vi hushållar med våra
pengar. Detta är väl värt en större
satsning, på konsumentorganisationer som är
att lita på och som kan hjälpa till att vi
i rollen som konsumenter bättre styr våra pengar.
Det påverkar både näringsliv och statsfinanserna,
så därför kanske det är logiskt att
inte förvänta sig hjälp därifrån,
men vi kan själva, det har vi råd med och det
lönar sig verkligen!
Vi startar i dagarna en insamling per autogiro, utan krav
på medlemskap, men för att vara oberoende av
staten och snabbt kunna bygga ut och bygga upp den så
nödvändiga funktionen av just den fria konsumentrösten,
utan beroenden åt olika håll, som handel,
producenter, fackföreningar, politiska partier och
som sagt beroendet av staten.
Vi kommer att utöka informationssatsningarna, förutom
vårt Snabba KonsumentNyheter och Internet sajten,
som är gratis för alla, även med lokala
aktiviteter, tester, prisjämförelser m m.
Hoppas alla är villiga att stödja det som alla
kan ha nytta av. |
|
