Dessutom kräver vi att få
tillräcklig och tillförlitlig information från de som tillhandahåller
produkter för nutrition men också för att lindra, förhindra
och i viss mån bota sjukdom, t ex bristsjukdomar. Detta kallar vi
egenvård, både förebyggande och påverkande. Vi anser
att det är en mänsklig rättighet att själv få
göra sitt bästa för att sköta sin och även familjemedlemmars
och andra anhörigas hälsa eller välja sådana vård-
och behandlingsformer som vi är förvissade om att de kan vara
till hjälp.
Därför kan vi inte acceptera att man
från myndigheters sida försöker förhindra att sådan
information når oss, som vi behöver för att kunna göra
välinformerade val. Vi förutsätter att produkter som erbjuds
oss är säkra och förmedlar någon form av konsumentnytta
samt att informationen är saklig och korrekt. Om så inte är
fallet kan detta beivras via livsmedelslagen eller marknadsföringslagen.
Produkter som däremot har kända och bevisade biverkningar, i
brukliga doser, skall betraktas som läkemedel, så att produkter
och biverkningar kommer under strängare kontroll.
På denna hemsida och under kampanj VÅRD
publicerar vi några debattinlägg. Skicka oss gärna dina
synpunkter, även om du bara meddelar att du instämmer och stöder
våra krav. Vi ber inte om att du ska stödja vår kampanj
genom att bli medlem, men för att få kraft bakom
kraven behöver vi dig som medlem och en
massa fler konsumenter av vård i det vidare begreppet.
Det är knappast troligt att konsumenter medvetet
försöker ”droga sig” med t ex vitaminer, mineraler och andra
näringstillskott. Man både betalar och intar dessa tillskott
av egen fri vilja i syfte att bevara hälsa och effektivitet, möjligen
också att öka sin effektivitet och fördröja åldrande
(som ju inte är en sjukdom!).
Det åligger däremot myndigheterna att
utöva sådan tillsyn att produktsäkerhet och korrekt information
garanteras. Det som påstås måste alltså kunna bevisas.
När det gäller vård vid sjukdom
och ålder måste ett väsentligt utökat konsument/vårdtagar-
inflytande skapas och tillerkännas vårdkonsumenterna. Det gäller
rätten att välja behandlingsform eller välja läkemedel.
Det gäller även att få representeras av någon när
den egna förmågan inte medger att egna beslut kan fattas på
välinformerade grunder.
Vi kräver alltså tillgång till
produkter som ger oss någon form av konsumentnytta, tillgång
till saklig och korrekt information (även vederhäftig reklam,
som inte lovar mer än som kan hållas!) men också att informationen
inte hämmas eller begränsas av myndigheter av andra för
konsumenterna icke relevanta skäl.
Detta innefattar även produkter som med utvecklad
teknik i framtiden kommer att kunna tillföra oss konsumenter nya och
effektivare nyttigheter, s k funktionella livsmedel, ”functional foods”.
När det gäller nya påhitt, ”novel foods” , som t ex genmanipulerade
livsmedel, tas dessa inte fram för att ge oss någon konsumentnytta
utan av andra skäl. Liknande utveckling kan komma att ske på
läkemedelsfronten. Denna utveckling har vi konsumenter aldrig bett
om.
Det vore olyckligt om utvecklingen av effektivare
livsmedel, i syfte att öka konsumentnyttan, skulle regleras på
sådant sätt att konsumenterna förvägras tillgången
till dem eller tillgången till korrekt, utförlig och förståelig
information eller viktiga kunskaper. Detta skulle vi i så fall tolka
som ingrepp i yttrandefriheten och begränsning
av den demokratiska valfriheten.
Vi vädjar därför till våra
folkvalda att främst se till nyttan för medborgarna/konsumenterna.
Gränsdragningsproblem mellan livs- och läkemedel
skapas just genom att förorda gränsdragning i syfte att gå
vissa myndigheter tillmötes. Vi önskar heller inte att nya regler
införs som innebär att läkemedelsindustrin skulle få
större inflytande på livsmedelssektorn, berörd myndighet
eller sjukvården. Konsumentnyttan måste för våra
folkvalda vara det som
främst skall prioriteras. Detta motsäges
heller inte av den senaste inriktningen av den svenska politiska viljeinriktningen.
Konsumenter
i Samverkan
Bengt Ingerstam
generalsekreterare